57先问证据从哪里来（1 / 2）

【当前社会记录支持率??】

【版本A：31%。】

【版本B：69%。】

【版本A：他们第一次在门口相见。】

【版本B：他们已经共同生活两年。】

电梯没有继续下降，也没有重新开门。金属轿厢停在一层与地下停车场之间，顶灯发出极轻的电流声，四面镜子不断闪过同一张“两周年”合照。

系统没有把选择按钮交给当事人。

它正在等外面的记录替他们决定。

周砚看了十几秒，先问：“这百分之六十九一共有多少份证据？”

【有效社会记录：1247项。】

【有效关联记忆：3821份。】

【实体生活痕迹：176项。】

【关系主体直接陈述：0项。】

不归抬起头。

最后一项是零。

没有任何一个真正参与这段婚姻的人承认它发生过，可系统依旧认为版本B占据绝对优势。因为邻居、同事、物业、剧场和家庭相册都开始互相证明。

“把一千二百四十七项记录的来源列出来。”周砚说。

【来源数量较多，建议查看综合结论。】

“不要结论。”

【综合结论可降低信息负担。】

“我今天还有电。”

系统安静了几秒，开始展开文件。数据从电梯镜面一直滚到门板上，照片、门禁、合同、缴费单、聊天记录和视频编号密密麻麻，彼此之间拉出数千条关系线。

看上去确实像一张无法推翻的现实。

不归没有从第一份开始逐条读，只问：“哪些文件在今晚十一点以前，已经被人主动打开过？”

列表停了一下。

【无法准确统计。】

“哪些记忆在今晚以前，被本人主动说出口或写下来过？”

【部分关联主体可能长期未提及。】

“问的是有多少。”

【已确认：17项。】

一千二百四十七份记录，只有十七份在今晚以前被主动调用过。三千八百二十一份记忆中，绝大多数人都是在系统询问以后，才忽然发现自己“早就知道”。

周砚看向百分之六十九。

“先把被动生成和主动留存分开。”

【记录一经形成，即构成现实痕迹。】

“复印一千遍的合同，不能算一千名证人。”

【不同系统、不同主体及不同载体均已产生响应。】

“响应从哪条指令开始？”

系统没有回答。

电梯外忽然传来轻微的金属敲击声。不是有人站在门外，而是隐藏在轿厢内的维修电话自行接通。

第十九代的声音从听筒里传出来。

“你们卡在哪里？”

“住宅楼电梯。”

“地下按钮不见了？”

“嗯。”

第十九代停顿片刻：“程未安在找维修通道。你们先别让版本判定完成。”

周砚看着满墙数据：“已经在查来源。”

“用旧版独立证据协议。”

“在哪里？”

“现实测试最初版本的错误日志里。那时同一个程序故障会同时污染监控、人物台词和任务记录，研发组规定，同一调用链生成的结果不能互相作证。”

程未安的声音也从听筒另一端传来，明显离得更远。

“协议编号RV-04，名称是‘因果来源去重’。后期为了提高世界一致性，系统把它关了。”

不归问：“谁关的？”

程未安沉默一下。

“我复核过。”

第十九代冷冷道：“这笔先记，文件先发。”

十几秒后，一份老旧协议出现在周砚手机上。

【同源证据不得互证。】

【同一修正任务产生的影像、文本、物品及主体记忆，应视为单一来源。】

【显示时间不得代替实际生成时间。】

【由结论反向生成的证据，不得再用于证明该结论。】

最后一条几乎正对着眼前发生的一切。

系统先认定他们共同生活两年，再生成合照、合同和邻居记忆，最后用这些新生成的痕迹证明两年婚姻真实存在。

它自己给自己作证。

周砚将旧协议接入当前版本判定。

【协议已废止。】

“废止理由。”

【影响世界修正效率。】

“不是技术失效？”

【否。】

“那就用于本次异议核验。”

【当前现实环境已完成多点同步，无法简单归为单一来源。】

不归调出住宅楼的补全日志。

邻居记忆来自【社会关系链补全】。

公司年会照片来自【工作关系校准】。

山外灯旧合同来自【公共叙事回填】。

周岚相册里的合照来自【家庭关系连续维护】。

名称不同，调用时间不同，最终却全部指向同一项初始任务：

【现实版本B校准。】

不归将它们一项项向上合并。数千条数据线不断收拢，最后只剩一根粗黑的主线。

【共同生成源：现实版本B。】

【独立来源数量：1。】

系统立即反驳：

【不同现实主体已对内容产生真实记忆。】

“他们现在确实记得。”不归说，“所以记忆产生后的--

本章未完，点击下一页继续阅读