11第11章 缺席首发（2 / 2）

与此同时，英国的那几个小报也对伊安?文森这一场的表现发表了不同的看法。

最先滑跪的是《每日镜报》。

这家在赛前还阴阳怪气地称他为“幼儿园童工”的报纸，在第二天换上了一副全新的嘴脸。

头版头条的标题赫然写着：

《500万？这笔交易真他妈太值了……从幼儿园资质的小球员一下子跃升到伦敦大学！！！安菲尔德见证切尔西超级新星的诞生》

文章不仅洋洋洒洒详细地描述了整场比赛跌宕起伏的比分，还写了最后伊安的绝杀过程。

“昨晚在安菲尔德球场，我们看到的不仅仅是一个进球，而是一个少年骄傲的宣言……来自曼联青训营的伊安?文森用他最强势的方式告诉英超：就算17岁又怎样……I'mcoming？？！！！”

“如果这是一笔不菲的赌..博，那么阿布拉莫维奇恐怕赌赢了，500w英镑买下这个小孩，看起来似乎并不亏。”

《卫报》的态度也发生了微妙的转变。

虽然他们没有像《每日镜报》那样大张旗鼓地改口，但在赛后的战术分析专栏中，用了相当大的篇幅来分析伊安?文森的进球。

“伊安?文森的启动速度令人印象深刻，但更值得注意的是……他在处理最后一下射门时的冷静。”

“对于一个17岁的小球员来说，在安菲尔德魔鬼主场的压力下，能够做出如此清晰的决策，实在不容易。”

“没有盲目发力，而是选择了一记有角度的抽射，这本身就说明了，少年对于足球的处理有着远超同龄人的成熟。”

但也有一些报纸，依然保持着一副令人讨厌的嘴脸。

《太阳报》就是其中最典型的代表。

他们在赛后第二天的专栏中，虽然不得不承认伊安的进球确实精彩，但字里行间依然透着一股阴阳怪气的味道。

体