阅读历史 |

66首证人下班(2 / 2)

加入书签

还有一块老人留下来的绣帕,角落绣了两个很小的字。

清月。

罗主任看了一遍:“这个其实证据已经比较完整。”

唐婧没表态。

她先检查毕业证。

纸是真的,年代也对,名字处没有明显后改。

两封家书笔迹一致,落款都是“清月”。照片背面有人写过“清月与二姐”,墨水氧化时间与照片大致吻合。

绣帕不能直接证明身份,但至少说明这个名字曾经长期被本人使用。

“还有其他同名人吗?”唐婧问。

程鹭点头:“有一个。”

她拿出另一份材料。

同村曾经也有一个乔清月,比她外婆小四岁,后来嫁到外地。

罗主任立刻看向唐婧:“这种就是我们说的冲突情况。”

唐婧没理他,问程鹭:“你要证明什么?”

“我外婆叫过乔清月。”

“不是证明这个名字只属于她?”

“不是。”

“也不是把另一个乔清月从记录里删掉?”

程鹭愣了:“当然不是。”

“那没有冲突。”

罗主任一时没反应过来。

唐婧把两份材料分开放。

“两个乔清月可以同时存在。她申请的是恢复本人历史用名,不是争夺唯一姓名权。”

她在意见栏里写:

【现有材料可证明申请人外祖母曾稳定使用“乔清月”一名。】

【另有同名者存在,不影响本案确认。】

【本意见仅用于证明历史使用事实,不对姓名唯一归属作判断。】

签完。

唐婧。

没有“首证人”。

没有“最终见证”。

罗主任盯着最后那句看了一会儿。

“如果以后有人拿这份意见说,乔清月这个名字就是她外婆的呢?”

“让他看范围。”

“普通人不一定看。”

“那就把范围放大。”

唐婧把签名下面又加了一行粗体:

【本意见不排斥其他同名者。】

程鹭看完,低声问:“那现在可以改吗?”

行政登记还需要下一步,不是唐婧能决定的。

“我只能证明我能证明的。”

“好。”

程鹭收起材料。

她没有失望,反而把那张意见看了好几遍。

走之前,她忽然问:“我能把这份扫描给我妈吗?”

“可以。”

“她一直觉得,外婆名字没了,是因为家里没人记得。”

唐婧顿了一下。

“那你跟她说,不是。”

“材料还在。”

程鹭点点头,走了。

办公室里重新安静下来。

罗主任拿着那份处理意见,半天没说话。

谢停云在旁边忽然问:“还想要首证人吗?”

罗主任苦笑:“您几位是不是提前串好的?”

“没有。”

“那怎么一个比一个会拆我的方案?”

唐婧把聘任书推回去。

“机构可以建。”

罗主任抬头。

“但别设首证人。”

“那证据冲突怎么办?”

“谁提供什么意见,就签自己能负责的范围。修复人员证明材料,历史研究人员判断年代,亲属证明自己见过什么,行政部门按程序决定登记。真争到谁都不服,再走该走的程序。”

“会慢。”

“嗯。”

“人也多。”

“嗯。”

“成本不低。”

“那你们不是来省事的。”

罗主任看着她。

唐婧说:“你们是来把以前省掉的事补回来。”

这次他没再争。

聘任书被收走。

半小时后,筹备方案现场改了一版。

【首席见证人】删除。

【最终见证权】删除。

改成:

【专业意见按事项分别出具。】

【意见应载明证据来源、判断范围及不可推定事项。】

【任何单一证人不得对当事人整体身份作最终定义。】

谢停云看完,把自己带来的木牌放到文件旁边。

“这个也写。”

罗主任问:“写什么?”

“封名人取消。”

“这个是历史职位吧?”

“现在还有没有人用?”

罗主任让人查。

结果真有。

旧体系关停以后,仍有二十三起姓名争议处于“封名中”。系统一直等一个“封名人”做最终处理,因为谢兰因退出后,位置空着。

谢停云拿过平板。

“二十三个都转人工核查。”

【确认后,封名人权限将永久停用。】

“停。”

【争议期间如何阻止姓名被继续调用?】

“冻结具体调用。”

【由谁决定解除?】

“谁负责那个案子,谁按程序解。”

【需要封名人签字吗?】

“不需要。”

她确认。

二十三个案件一起从【待封名人裁定】变成了【分案核验】。

最后,系统问:

【是否保留“谢兰因”作为历史封名身份?】

谢停云看了一眼那块木牌。

“不保留身份。”

“留记录。”

系统重新标注。

【谢兰因:历史使用名。】

【使用人:谢停云。】

【相关权限:终止。】

【不

↑返回顶部↑

书页/目录