382婚服疑论(1 / 2)
失踪小男孩做完全套身体检查、随同父母离开警局的两个小时后,刑侦大队核心办案人员全部齐聚会议室。桌面摊满各类材料:孩子完整的录音笔录、海岛描述手绘草图、昨夜海上勘查的影像记录、封存的蓝蝶尘物证报告,还有尘封多年、标着特级保密标签的十三名学生失踪案卷宗。
所有人的注意力,此刻都集中在笔录里那名十五六岁、身着大红婚服、头戴凤冠的少女身上。众人各持观点,会议室里一时间争论声此起彼伏。
一名年轻警员率先开口,语气笃定,直接推翻了众人默认的猜想:“依我看,这名穿婚服的少女,和当年十三名学生失踪案压根扯不上半点关系。”
这话一出,会议室瞬间安静下来,周凯抬眼看向他,抬手示意他继续说下去。
“大家不妨静下心好好捋一捋逻辑,当年制造失踪案的陆舟,身份是高中生物教师,他作案的目标是在校学生,如果这名凤冠少女是当年受害者之一,有一个最绕不开的疑点。”警员起身走到白板前,拿起马克笔写下“陆舟、婚服、未成年”三个关键词,“陆舟常年伪装斯文教师,行事谨慎隐秘,专门挑选偏僻地点动手,全程避开人群,他怎么可能冒着暴露的风险,特意带着一名受害者跑到线下婚纱店,大摇大摆挑选、置办整套婚服与凤冠?婚纱店人流量大,店员、来往客人都会留下目击记忆,等于主动给警方留下关键线索,以陆舟缜密的作案风格,绝对不会做出这种自投罗网的事。”
许凌安指尖轻轻敲击桌面,微微颔首,认可对方第一层推论,却没有完全下定结论:“这点说得通,陆舟作案全程极力降低自身曝光度,但凡会留下人证、物证的公共场所,他都会刻意规避,置办婚服这件事确实与他的行事逻辑相悖。”
警员接着补充第二层关键论据,直指孩童口供里的年龄细节:“还有孩子明确说了,那位姐姐看着只有十五六岁,属于未成年人。市面上正规婚纱馆、传统凤冠嫁衣铺,售卖全套婚嫁礼服都会核对客户信息,成年婚纱租赁、定制基本都要求成年人出面,没有店家会随便把成套婚服、贵重凤冠卖给一个未成年小姑娘,既不合规矩,也存在商业纠纷风险。”
↑返回顶部↑